首页 “梗”指南文章正文

厌蠢症的社会心理根源，效率社会对低效能个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）

“梗”指南 2026年01月12日 03:54 3 知难居士
“厌蠢症”作为一种新兴的社会情绪，反映了效率至上的功利主义文化对低效能个体的排斥，其背后深层的社会心理根源在于现代性对速度、产出与竞争力的过度推崇，导致人际交往逐渐工具化，形成对认知差异或能力不足者的不耐与疏离，这种社交筛选机制加剧了社会焦虑与群体分裂，本文探讨“厌蠢症”的成因及其在效率社会中的运作逻辑，帮助读者理解当代人际关系的紧张本质，并反思如何在追求效率的同时维护包容与共情，重建健康的社会连接。
今天小白来给大家谈谈“厌蠢症”的社会心理根源：效率社会对“低效能”个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选），以及对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站呢今天给各位分享“厌蠢症”的社会心理根源：效率社会对“低效能”个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧!

我是个古琴演奏家,不是那种在茶馆里弹《流水》赚小费的江湖艺人，也不是抖音上穿汉服、配滤镜、手指一划就“弹”出《广陵散》的流量博主——我是真弹，指甲缝里常年嵌着丝弦磨出来的茧子，调音时耳朵能听出音差半个音分，连做梦都在纠正自己左手的“吟猱绰注”。

但你知道最让我崩溃的是什么吗？不是观众打呼噜，不是赞助商跑路，而是——某个朋友一边啃着薯片，一边听完我的独奏会录音后，眨巴着眼睛说：“你这曲子……是不是少放点背景音乐更好听？”

那一刻,我差点把七弦琴抡过去。

这不是愤怒,是“厌蠢症”发作，不是我想当个刻薄鬼，可这年头，谁还没被几句“无脑发言”气得肝颤过？问题是，这种情绪已经从个人烦躁升级成一种集体潜意识：我们越来越不能容忍“低效能”对话、低信息密度的人际互动，甚至对“思考速度慢半拍”的人本能排斥。

为什么？

因为咱们活在一个用KPI给灵魂贴标签的时代,公司考核你“产出比”，学校排名你“升学率”，连相亲都讲究“匹配效率”，久而久之，大脑自动进化出一套社交杀毒软件——看到逻辑混乱、表达不清、反应迟钝的“病毒式人类”，系统立刻弹窗警告：“此人占用带宽过高，建议拉黑。”

厌蠢症的社会心理根源，效率社会对低效能个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）

我有个学生,叫小满，二十出头，学琴三年，进度慢得像老牛拉破车，别人一个月能磕磕巴巴弹《阳关三叠》，她还在研究怎么不按错弦，有次课上，她盯着谱子突然抬头：“老师，这个‘泛音’……是不是像露珠落在荷叶上的声音？”我愣住，那一刻，我听见了十年来最动人的比喻。

可如果把她扔进写字楼,HR估计三分钟就让她出门右转。“思维发散，缺乏重点”“执行效率低”“沟通成本高”——这些词听着耳熟吧？它们不是评价，是判决书。

我们正在经历一场静默的“认知洁癖”大流行，人们不再只是讨厌愚蠢，而是恐惧“低效存在”本身，你说话绕弯？删！理解能力差？屏蔽！共情但不解决问题？拉黑！社交圈变成了一间全自动智能厨房，只欢迎“即食型人格”——开袋即用，无需加热，吃完还能自动洗碗。

记得去年我在一个文化沙龙演出,结束后有人举手提问：“您觉得古琴和电子音乐结合会不会更有传播力？”
我客气地回答：“传统乐器有它自身的呼吸节奏，盲目混搭可能失去本真。”
对方秒回：“哦，就是保守呗。”

全场安静,我笑了，心想：你说得对，我是保守——保守地相信，有些东西不该为了“传播效率”被做成短视频BGM；保守地认为，慢下来听一段七分钟的《梅花三弄》，比刷一百条搞笑段子更接近心灵的真实。

可这话能说出口吗？说了也只会换来一句：“装什么深沉啊。”

你看,效率社会最狠的一招，不是逼你快，而是让你觉得“慢=蠢”，它把“理解力”偷换成“响应速度”，把“深度”压缩成“信息密度”，最后连沉默都成了罪过——你不立刻表态，就是情商低；你不马上共鸣，就是不合群。

我认识一位老斫琴师,一辈子做琴不做广告，一把琴要晾三年桐木，亲手调音上百次，有年轻人上门求购，试了琴后皱眉：“能不能做得轻一点？我背去地铁不方便。”
老人没说话，默默把琴收进柜子，说：“它不急着找主人，我也不是快递员。”

这句话我一直记着,在这个恨不得把“人生重开模拟器”下载到手机桌面的时代，居然还有人相信“等待”本身就是价值。

可悲的是,这种“低效能”的坚守，正在被系统性边缘化，不是因为它错了，而是因为它“不划算”，就像没人再写八股文，不是因为文采不好，而是因为——考不上公务员。

“厌蠢症”成了保护壳，我们用鄙视链武装自己，嘲笑“看不懂财报的人”，讽刺“连Python都不会装的文盲”，把一切不符合“高效生存模板”的人都归为“异类”，实则呢？我们在害怕——怕自己也成为那个被嫌弃的“低效能者”。

我练《潇湘水云》时，常常卡在第四段，指法复杂，情绪起伏大，一连串滚拂像暴雨砸湖面，练了三个月还是磕绊，有天夜里，我摔了谱子，对着空屋子吼：“我是不是太笨了？”

第二天,师父来了，他没看谱，也没纠正我，只是坐下来，弹了一遍，弹完，他说：“你知道郭楚望当年为什么写这首曲子吗？因为他看着山河破碎，心里堵得喘不过气，你现在弹不出来，是因为你心里没有‘堵’，技术可以练，心堵不了，琴就活不了。”

厌蠢症的社会心理根源，效率社会对低效能个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）

我愣住,原来不是我“效率低”，是我还没真正痛过。

所以啊,所谓的“蠢”，很多时候只是“不同频”，你以为人家反应慢，其实他在走神想宇宙尽头；你以为他答非所问，其实他正用诗意解构你的功利逻辑，可在这套“即时反馈+结果导向”的社交体系里，所有延迟回应都被判为“宕机”，所有非标准答案都被标记为“错误”。

更荒诞的是,我们一边嫌弃“低效能”人群，一边又在深夜独自焦虑：“我是不是也不够好？不够快？不够有用？”

哈！这不就是现代版的“皇帝的新衣”？我们都裸着，却互相指责对方穿得不够时髦。

前阵子,小满终于完整弹完了《关山月》，她弹得不快，甚至有两处节奏微晃，可当最后一个泛音消散在空气里时，屋里的猫都停下了舔爪子的动作。

她说：“老师，我觉得……我弹出了‘月亮爬上屋顶’的感觉。”
我没忍住，眼眶一热，这哪是“低效能”？这是被算法筛掉的灵魂闪光。

说到底,“厌蠢症”不是病在个体，而是病在整个系统的审美疲劳，当我们把人当成工具评估“使用价值”，自然容不下“无用之美”；当我们用数据衡量一切，就会把沉默当作空白，把沉思误读为呆滞。

可古琴为什么美？就因为它“没用”，它不助你升职加薪，不能帮你脱单，连当手机铃声都嫌太长，但它能在某个雨夜，让你听见千年前嵇康临刑前那一句“《广陵散》于今绝矣”的回响。

别再拿“效率”当尺子量人心了。
有些人走得慢，是因为他们在数脚印；
有些人说得笨，是因为他们不想骗你；
有些人反应迟，是因为他们脑子里装的不是SOP流程图，而是整片星空。

下次你想翻白眼骂“真蠢”的时候，不妨先问问自己：
我这么急着下判断，
是不是因为——
我也害怕被人说“不够聪明”？

毕竟,在这个人人自危的效率竞技场里，
谁敢承认自己也曾“低效”地爱过、傻气地信过、缓慢地成长过？

我敢。
我不仅敢，我还骄傲。
因为我弹的不是琴，
是给所有“来不及完美”的人，
留的一声回响。

“厌蠢症”的社会心理根源：效率社会对“低效能”个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）和的介绍到此就结束了，不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息，记得收藏关注本站。“厌蠢症”的社会心理根源：效率社会对“低效能”个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、“厌蠢症”的社会心理根源：效率社会对“低效能”个体的不容忍（功利主义文化下的社交筛选）的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签： 效率社会

相关文章

恩齐更知网Copyright 恩齐网络 Rights Reserved. 备案号：鲁ICP备2024111714号-2 由恩齐网络强力驱动 主题作者QQ：79816661